Na posljednjoj sjednici rovinjskog Gradskog vijeća ponovno se govorilo o smeću odnosno vezano uz prikupljanje i zbrinjavanje otpada što je izazvalo veliki interes kod vijećnika posebice onih oporbenih koji su uputili i prijedlog amandmana, točnije stigao je od strane SDP-a.

Naime, u prijedlogu amandmana kojeg potpisuje predsjednik Kluba SDP, Petar Radetić predlažu da svatko domaćinstvo može birati volumen kante nevezano za broj osoba.

'',,, Davatelj usluge omogućuje korisnicima usluge odabir jednog od spremnika iz stavka 1. ovog članka u skladu s njihovim potrebama i Izjavom o načinu korištenja
javne usluge sukladno članku 14. Uredbe o gospodarenju komunalnim otpadom..''

''Gradonačelnik je odgovoran za zakonitost rada i odluka koje se Gradskom vijeću predlaže.'' rekao je SDP-ov Petar Radetić koji je istaknuo kako se ne slažu sa ovim načinom obračuna otpada s čim se složio i HDZ-ov Sergio Rabar kazavši kako bi se sve kante trebale čipirati za mjerenje kilaže.

''Koliko kila proizvedeš pomnožiš sa kilažom i to je suština. Cijenu je nametnula pogrešna politika vladajuće stranke, politika zvana Kaštijun.'' rekao je Rabar.

''Ovakve demagogije i poluprofesionalne spinove ne mogu prihvatiti. Suglasnosti su dobivene od države i jedini smo u Hrvatskoj koji su zbrinuli adekvatno otpad. Demagogija ide dalje gdje kažete da novcem za Kaštijun smo mogli opremiti kamione vagama, a gdje onda sa otpadom?'' rekao je predsjednik Kluba IDS-a, Robert Mavrić komentirajući izjave Sergia Rabara.

PRIJEDLOG SDP-a VODI KA ANARHIJI

Dodajmo kako je nakon kratke rasprave i međusobna prepucavanja, prijedlog prihvaćen sa 11 glasova za i sedam protiv.

Nastavno na ovu točku dnevnog reda i međusobna prebacivanja vladajućih i oporbe, priopćenjem su se oglasili i iz IDS-a Rovinj u kojem navode kako je donijeta Odluka sukladna važećem Zakonu i Uredbi, iako se željelo drugačije imputirati od strane oporbe. Također navode i kako je prijedlog SDP-a jako loš jer po njima bi ponovno došlo do neravnopravnih troškova jer nemoguće da tročlana ili četveročlana obitelj ima kantu od 60 litara i onda otpad odlaže ''kod susjeda''.

''Predložena rješenja SDP-a Rovinj koja se odnose na slobodno ugovaranje spremnika bez kriterija po volumenu ili težini te neovisno o broju osoba/količini proizvedenog otpada su neprihvatljiva. Prijedlog SDP-a vodi ka „anarhiji“ i odlaganju otpada po tuđim spremnicima.

Neprihvatljiv je od dijela oporbe kriteriji i stav da površina pojedinog stana ili kućanstva ne stvara otpad. Otpad stvaraju osobe. Iz tog razloga i jesu postavljeni kriteriji na osnovi kojih su utvrđeni minimalni volumeni uzimajući u obzir broj osoba koje su sami korisnici za svoje kućanstvo izjavili prema Komunalnom servisu d.o.o.

Ti kriteriji odabira minimalnog spremnika po kućanstvu zasnovani su na činjenici da spremnik svojim volumenom mora udovoljavati potrebama obitelji za najdulji broj dana između dva odvoza. Kriterij određivanja početnog volumena spremnika za tip korisnika kućanstvo jest broj osoba u kućanstvu korisnika, površina prostora nekretnine, te vrsta i način korištenja nekretnine prema postojećim podatcima, kriterijima i normativima davatelja usluge.

Svi volumeni i količine koje su određene za područje Rovinjštine utvrđene su na temelju prosjeka stvarno odloženog otpada u kg po osobi koji je zatim pretvoren u volumene u litrama, a sve na bazi dugogodišnje prakse mjerenja i vaganja otpada u našem gradu.

Također, SDP Rovinj se bez razloga protivi Izmjenama Odluke koja je inicirana i usmjerena na uvođenje 60 litarskog spremnika za jednočlana domaćinstva što smatramo korektnim i na tragu volumena određenih i u drugim istarskim gradovima, a što znatno olakšava plaćanje režijskih troškova, posebno umirovljenicima.

Ukoliko bi se Odluka promijenila na način kako je predloženo amandmanom SDP-a, zapravo bi u Rovinju odustali od primjene odabira spremnika temeljem normativa i kriterija koji su na snazi, a to bi u praksi značilo nemogućnost davatelja usluge da cijenom pokrije troškove obavljanja usluge, te bi u konačnosti to dovelo do općeg povećanje cijena usluge.

Navedena Odluka usvojena je u prosincu 2018. godine i dobila je sve suglasnosti, pa je upitno i nerazumljivo odbijanje odnosno ponovno predlaganje nečega što je već predloženo.'' Stoji između ostalog u priopćenju rovinjskog IDS-a.

{gallery}gv2603{/gallery}